컨텐츠 바로기기

HOME > 통합검색

Korea Planners Association 통합검색

'도시재생' 에 관한 검색 결과입니다.

전체선택

  • 영국의 도시재생과 역사문화자원 : 탈공업화 시대의 도시만들기 2008년 9월 초록보기

    저자 : Gordon Dabinett

    • 대한국토·도시계획학회
    • 세미나자료집
    • 미리보기 미리보기
    • 원문다운 원문다운
  • 출간년월 논문제목 본문 논문초록 논문저자 저널종류
    2008년 9월 영국의 도시재생과 역사문화자원 : 탈공업화 시대의 도시만들기 2006년 정부지원으로 수행된 연구에서는 다음과 같이 주장했다. “영국의 도시는 실질적인 경제논리였던 생산업에서 수천수만의실업자가 발생되면서 경제침체가 최고조에 달한 1970년대와 1980년대의 모습이 상이하다. 그 이후로 이러한 도시들은 극적으로 그들의 경제를 회복해왔다. 도시 부흥의 과정은 특히 많은 도시들이 도시 중심부에서 그들의 문화, 여가, 소매시설의 수준을 극적으로 향상시키면서 자리를 잡게 되었다. 탄탄한 민간 섹터의 투자가 이루어지고 있으며, 많은 곳에서 성공적으로 도시경제를 보강해주는 특성과 자산을 발전시키고 있다(ODPM 2006:11p)." 본 연구는 역사적인 건물과 문화자산들이 지난 40년 동안 영국 도시들의 발전궤도에서 어떠한 역할을 수행해 왔는지, 그리고 이러한 역할이 도시재생을 실현하는데 어떻게 구체화되어왔는지를 살펴보는 것에서 출발한다. 대부분 영국 대도시들은 19세기에 세워진 공업중심지이거나 1,2차 세계대전과 1950년대 사이의 생산중심지였다. 따라서 그들로부터물려받은 물리적, 경제적, 사회적 구조들은 각 도시의 역할에 큰 변화가 없는 이상 글로벌 경제의 현재와 미래의 요구에 부합하지 않았다. 1990년대 이후, 많은 영국의 도시들은 그들의 경제기반을 크게 변화시켜왔는데, 특히 서비스에 기반한 활동처럼 많은 사람들을 끌어들이면서, 창조산업과 첨단 비즈니스의 성장으로 이끌어갔다. 한때 강력했던 산업도시들의 역사문화자원은 그들의 도시재생에 있어서 보다 중요시되고 있다. 본 연구는 이러한 실행들을 고찰하여, 그 중에서 성공적인 배경과 개입의 폭넓은 모델의 사례연구에 해당하는 몇 개의 사례를 추출하였다. 주요한 논의내용은 도시 성장과 근대화의 시대에서 주로 시가 문화적으로 중요하며 역사적 시대들의 상징인 것들을 발견하고 보호하였다는 점이다. 경제구조가 변화되고, 연합된 시가 이끄는 재생의 10년간, 보다 광범위해지고 옮겨진 산업시대의 도시자산으로의 역사문화자원이라는 깨달음 대신, 건물들, 공원, 운하 기타 등등은 잠재적으로 다이내믹하고, 새로운 경제적 가치를 창출할 수 있는 토대로 입지에 기반한 자원으로 여겨졌다. 도시개발이 재생의 범위를 넘어설수록이러한 자산들은 보다 통합적이고포괄적인 우리 도시전체의 공간계획 속에서 필수적인 요소로 되어갔으며, 이러한 도시들은 독창적인 경제변화와 지속가능한 개발을 지지하는 행동들이 정책과 샐행에서 우선시되는 것이다. Gordon Dabinett 세미나자료집
  • 영국의 도시재생과 역사문화자원 : 탈공업화 시대의 도시만들기 2008년 9월 초록보기

    저자 : Gordon Dabinett

    • 대한국토·도시계획학회
    • 세미나자료집
    • 미리보기 미리보기
    • 원문다운 원문다운
  • 2008년 9월 영국의 도시재생과 역사문화자원 : 탈공업화 시대의 도시만들기 In 2006 a Government sponsored research study claimed that "English cities look and are different from the 1970s and 1980s when, at the height of their economic decline, manyrapidly lost tens of thousands of manufacturing jobs and virtually their whole economic rationale. Since then such cities have dramatically improved their economic performance. The process of urban renaissance, especially in city centres, is well entrenched as many cities have dramatically improved the quality of their cultural, leisure and retail facilities. Substantial private sector investment is taking place. Many are developing the qualities and assets which underpin successful urban economies" (ODPM 2006 p11). This paper sets out to explore the role that historic buildings and culturalassets have played in this development trajectory of English cities over the last forty years and how this role has been incorporated within the practices of urban regeneration. Most of England’s large cities are industrial centres established in the 19thcentury or manufacturing centres of the inter-war years and the 1950s. Consequently, their legacy of physical, economic and social structures meant that without significant changes to their roles, they were seen in many ways unsuited to the current and future needs of the global economy. Since the 1990s, most English cities have significantly changed their economic base, especially attracting a much higher proportion of service-based activities, and a growth in creative industries and high-tech businesses. The cultural heritage of these once powerful industrial cities has come to play an increasingly important role in their regeneration. This paper reflects on these practices, drawing out some best practices, case studies of successful schemes and the wider models of intervention. The main argument is that in a period of urban growth and modernisation, the state intervened primarily to protect what were seen as culturally significant artefacts and symbols of earlier historic periods. Instead, in the decades of economic structural change and associated state led regeneration, emphasis broadened and shifted to the realisation of the cultural heritage as a post-industrial urban asset. Buildings, parks, canals etc became regarded as a collection of potentially dynamic and location dependentassets that could be the basis of creating new economic value. As urban development moves beyond regeneration, then these assets have become to be seen as essential elements within a move towards a more integrative and holistic spatial planning of our cities, where transformation to a creative economy, and the patterns of behaviour which support sustainable development become paramount in policy and practice. Gordon Dabinett 세미나자료집
처음 페이지로전 페이지로 1 다음마지막으로